“Radiación y Riesgo: Revelaciones Impactantes”

-

# Riesgos de Cáncer Asociados a la Irradiación Ocupacional de Baja Dosis entre Trabajadores Médicos en Radiología

## Introducción a la Exposición a la Radiación Ionizante

Los trabajadores médicos representan el mayor grupo de profesionales expuestos de manera ocupacional a bajas dosis de radiación ionizante (IR) en todo el mundo. Esta exposición ha sido objeto de numerosas investigaciones debido a la preocupación por los riesgos de salud, especialmente el desarrollo de cáncer. Este artículo se basa en una revisión sistemática de estudios epidemiológicos que abordan el impacto de la irradiación ocupacional en la salud de estos trabajadores.

## Metodología de la Revisión

### Selección de Estudios

Se revisaron estudios publicados entre 1975 y 2019 que evaluaron riesgos de cáncer en trabajadores de la salud expuestos a IR. Los criterios de inclusión abarcaron cohortes que incluyeron tecnólogos radiológicos, radiólogos y cardiólogos intervencionistas, entre otros, excluyendo trabajadores del sector dental y estudios que no presentaran análisis originales.

### Evaluación de la Evidencia

La fuerza de la evidencia se evaluó utilizando un sistema de tres estrellas modificado del Royal College of General Practitioners, que clasifica los estudios en fuertes, moderados y limitados según la consistencia y calidad de los hallazgos.

## Resultados de la Revisión de Estudios

### Hallazgos Generales en las Cohortes

La revisión abarcó un total de 19 estudios relevantes, recopilando información sobre la incidencia de cáncer en diversas cohortes de trabajadores médicos. Se observó que los riesgos de cáncer eran más altos entre aquellos con exposiciones anteriores a 1950 y aquellos que realizaban procedimientos guiados por fluoroscopía o procedimientos con radionúclidos. Sin embargo, la evidencia general sobre la asociación entre la exposición ocupacional a IR y el cáncer presentaba limitaciones metodológicas debido a factores como la falta de datos de dosimetría y la ausencia de información sobre factores de riesgo relacionados con el estilo de vida.

#### Resultados Específicos por Tipo de Cáncer

– **Cáncer de Mama**: Se presentó evidencia moderada de un riesgo incrementado de cáncer de mama relacionado con exposiciones ocupacionales antiguas.
– **Leucemia**: La incidencia y mortalidad asociadas a la leucemia mostraron un riesgo excessivo en trabajadores con más de 30 años de exposición.
– **Cáncer de Tiroides y de Piel**: La evidencia fue limitada; estudios inconsistentes no lograron establecer un vínculo claro con la exposición.
– **Cáncer de Pulmón**: Se identificaron riesgos no significativos, aunque algunos estudios sugerían una asociación en cohortes que habían realizado procedimientos específicos relacionados con la IR.

### Limitaciones de los Estudios Revisados

Entre las limitaciones más frecuentes se destaca la falta de datos individuales sobre dosis de exposición y factores de riesgo de estilo de vida, así como la escasez de actualizaciones en los periodos de seguimiento. Esto ha llevado a una incapacidad para capturar la totalidad del riesgo asociado a exposiciones ocupacionales.

## Implicaciones para la Práctica y la Política

Se sugiere que los profesionales más expuestos a la IR, como los médicos intervencionistas y los trabajadores de medicina nuclear, sean objeto de un monitoreo más cuidadoso. Además, la integración de biomarcadores adecuados podría ayudar a completar la evaluación de la dosimetría, y los proyectos de colaboración pueden ser clave para mejorar la calidad y cantidad de información en las poblaciones estudiadas.

## Preguntas y Respuestas

1. **¿Qué tipo de cáncer mostró un riesgo incrementado en trabajadores médicos expuestos a IR?**
Se observó un riesgo incrementado de cáncer de mama y leucemia entre los trabajadores expuestos a IR.

2. **¿Cuál es la mayor limitación identificada en los estudios analizados?**
La falta de datos de dosimetría individuales y la escasez de información sobre factores de riesgo del estilo de vida limitaron la evidencia presentada.

3. **¿Por qué es importante monitorear a los médicos que realizan procedimientos guiados por fluoroscopía?**
Estos procedimientos han incrementado la dosis de IR a la que están expuestos estos profesionales, lo que podría elevar sus riesgos de salud a largo plazo.

4. **¿Qué se recomienda para mejorar la investigación sobre los riesgos de cáncer en trabajadores médicos?**
Se recomienda extender los estudios de seguimiento y optar por un enfoque colaborativo en la investigación para mejorar el análisis de los datos sobre exposición y riesgo.

Otras noticiasRELATED
ver más